Get Updates
Get notified of breaking news, exclusive insights, and must-see stories!

87% କୃଷକ ସଂଗଠନ କୃଷି ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ଥିଲେ, ନେତାମାନେ ଆନ୍ଦୋଳନକାରୀଙ୍କୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିଥିଲେ - ରିପୋର୍ଟ

ରିପୋର୍ଟରେ ଦେଶର ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶରୁ ଅଧିକ କୃଷକ ସଂଗଠନ ସେହି କୃଷି ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ଅଛନ୍ତି । ଯାହାକି କିଛି କୃଷକ ସଂଗଠନର ଚାପ ଯୋଗୁଁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରାଯାଇଛି ।

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ : କୃଷକଙ୍କ ଆନ୍ଦୋଳନ ସମୟରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ତିନୋଟି କୃଷି ଆଇନକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ବିଶେଷଜ୍ଞ ପ୍ୟାନେଲ ଗଠନ କରିଥିଲେ । ସେହି ତିନିଜଣିଆ ବିଶେଷଜ୍ଞ ପ୍ୟାନେଲ୍ ଗତ ବର୍ଷ ମାର୍ଚ୍ଚ 19 ରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏହାର ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ ମଧ୍ୟ ଆଜି ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାହା ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇନାହିଁ । ଶେଷରେ, ଗତ ବର୍ଷ ନଭେମ୍ବରରେ ରାଜନୈତିକ କାରଣରୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ତିନୋଟି କୃଷି ଆଇନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିନେଲେ । ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସେହି ବିଶେଷଜ୍ଞ ପ୍ୟାନେଲର ଜଣେ ସଦସ୍ୟ ଏହି ରିପୋର୍ଟକୁ ସାର୍ବଜନୀନ କରିଛନ୍ତି, ଯାହାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଚାପି ରଖାଯାଇଥିଲା । ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟର କଥା ହେଉଛି, ରିପୋର୍ଟରେ ଦେଶର ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶରୁ ଅଧିକ କୃଷକ ସଂଗଠନ ସେହି କୃଷି ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ଅଛନ୍ତି । ଯାହାକି କିଛି କୃଷକ ସଂଗଠନର ଚାପ ଯୋଗୁଁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରାଯାଇଛି ।

supreme court

କୃଷି ସଂସ୍କାର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଅଣାଯାଇଥିବା ତିନୋଟି କୃଷି ଆଇନକୁ ଏକ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଚାଲିଥିବା କିଛି କୃଷକ ସଂଗଠନର ଚାପରେ ମୋଦୀ ସରକାର ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି ନେଇଥିଲେ । କିନ୍ତୁ, ଏହି ଆଇନଗୁଡିକ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ ପ୍ୟାନେଲର ରିପୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଦେଶର 73 ଟି କୃଷି ସଂଗଠନ ମଧ୍ୟରୁ 61 ଟି ତିନୋଟି କୃଷି ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ଅଛି । ଅବଶିଷ୍ଟ ସାତଟି ସଂସ୍ଥା ମଧ୍ୟ କିଛି ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରେ ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ଥିଲେ । କିନ୍ତୁ, ଗତ ବର୍ଷ ନଭେମ୍ବରରେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ 40 କୃଷକ ସଂଗଠନର ଚାପରେ କୃଷି ଆଇନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବାକୁ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ । ଏପରିକି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ କମିଟିକୁ ନିଜର ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତା ମଧ୍ୟ ଭାବିନଥିଲେ । ଏଥିମଧ୍ୟରୁ 32 ଟି ଆନ୍ଦୋଳନକାରୀ ସଂଗଠନ ପଞ୍ଜାବର ଥିଲେ ।

ରିପୋର୍ଟକୁ ସାର୍ବଜନୀନ କରିବାବେଳେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ କମିଟିର ସଦସ୍ୟ ଅନିଲ ଘନୱତ୍ ଯାହା କହିଛନ୍ତି ତାହା ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ । ତାଙ୍କ କହିବାନୁସାରେ, ମୁଁ ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରକାଶ କରିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କୁ ତିନୋଟି ଚିଠି ଲେଖିଛି । କିନ୍ତୁ, ଆମେ କୌଣସି ଉତ୍ତର ପାଇଲୁ ନାହିଁ । ମୁଁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛି ଯେ କୃଷି ଆଇନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ହୋଇସାରିଛି ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହାର କୌଣସି ପ୍ରାସଙ୍ଗିକତା ନ ଥିବାରୁ ରିପୋର୍ଟ ସାର୍ବଜନୀନ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ । ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ 'ଯଦି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କମିଟିର ରିପୋର୍ଟ ଗ୍ରହଣ କରିବା ମାତ୍ରେ ପ୍ରକାଶ କରିଥାନ୍ତେ, ତେବେ ଏହା କୃଷକ ଆଇନର ଲାଭ ବିଷୟରେ ଅବଗତ କରାଇଥାନ୍ତା ଏବଂ ଏହି ଆଇନ ପ୍ରତ୍ୟାହାରକୁ ରୋକି ପାରିଥାନ୍ତା ।'

98 ପୃଷ୍ଠାର ଏକ ରିପୋର୍ଟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଯୁକ୍ତ ପ୍ୟାନେଲରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ 73 ଟି କୃଷକ ସଂଗଠନ ଯାହାଙ୍କ ସହ କମିଟି କୃଷି ଆଇନ ଉପରେ ଆଲୋଚନା କରିଛି, ସେମାନେ 3.83 କୋଟିରୁ ଅଧିକ ଚାଷୀଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଛନ୍ତି । ଏଥିମଧ୍ୟରୁ 86% (61 ସଂସ୍ଥା) ଏହି ଆଇନଗୁଡ଼ିକର ସପକ୍ଷରେ ଥିବାବେଳେ 1% (7 ସଂସ୍ଥା) କିଛି ପରାମର୍ଶ ଦେଇ ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିଲେ । ଗଣନାର 4 ଟି କୃଷକ ସଂଗଠନ ଅର୍ଥାତ୍ 4%, ଯାହା 51 ଲକ୍ଷ କୃଷକଙ୍କୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରିଥାଏ ସେମାନେ କୃଷି ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ନଥିଲେ ।

farmer Protest
ଏହି ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ କୃଷି ଆଇନକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା ଅଧିକାଂଶ କୃଷକଙ୍କ ପାଇଁ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ପ୍ରତ୍ୟାହାର (ଯାହା ହୋଇସାରିଛି) କିମ୍ବା କୃଷି ଆଇନକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ଅନ୍ୟାୟ ହେବ । ଏହି ନିୟମ ଲାଗୁ କରିବାବେଳେ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକୁ କିଛି ଆରାମ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇପାରେ । କୃଷି ଭିତ୍ତିଭୂମିକୁ ମଜବୁତ କରିବା ପାଇଁ ସରକାର ତୁରନ୍ତ ପଦକ୍ଷେପ ନେବା ଉଚିତ୍ । ମୋଟ ଉପରେ, କମିଟି 19,027 କୃଷକ ଏବଂ ଅନୁବନ୍ଧିତ ସଂଗଠନର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଗ୍ରହଣ କରିଛି, ଯେଉଁମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଦୁଇ ତୃତୀୟାଂଶରୁ ଅଧିକ କୃଷି ଆଇନ ସପକ୍ଷରେ ଅଛନ୍ତି । ଘାନାୱତ୍ ବ୍ୟତୀତ କୃଷି ଅର୍ଥନୀତିଜ୍ଞ ଅଶୋକ ଗୁଲାଟି ଏବଂ ପି.କେ ଯୋଶୀ ମଧ୍ୟ ଏହି ପ୍ୟାନେଲରେ ଥିଲେ ।

ଘନାୱତ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ, 'ଅଧିକାଂଶ ଆନ୍ଦୋଳନକାରୀ କୃଷକ ପଞ୍ଜାବ ଏବଂ ଉତ୍ତର ଭାରତରୁ ଆସିଥିଲେ, ଯେଉଁଠାରେ ସର୍ବନିମ୍ନ ସହାୟତା ମୂଲ୍ୟ (ଏମଏସପି) ବିଶେଷ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଟେ । ଏହି କୃଷକମାନଙ୍କୁ ସମାଜବାଦୀ ତଥା କମ୍ୟୁନିଷ୍ଟ ନେତାମାନେ ବିଭ୍ରାନ୍ତ କରିଥିଲେ । ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ଏମଏସପି ବିପଦରେ ଅଛି । ଆଇନରେ ଏମଏସପି ବିଷୟରେ କିଛି କୁହାଯାଇ ନଥିଲା । କୃଷି ଆଇନ ପ୍ରତ୍ୟାହାର ନେଇ ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ 'ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀ କ୍ଷମା ମାଗିଛନ୍ତି କାରଣ ଏହା ଏକ ରାଜନୈତିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଥିଲା । ସେ ଉତ୍ତରପ୍ରଦେଶ ଏବଂ ପଞ୍ଜାବରେ ହାରିବାକୁ ଚାହୁଁନଥିଲେ ।

Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+