ଦେଶ ଏପରି ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଆବଶ୍ୟକ କରେ ଯିଏ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବ - ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ
ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ଉପରେ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶ ଏପରି ଜଣେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଆବଶ୍ୟକ କରେ, ଯଦି ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ ତେବେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ ।
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ : ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ଉପରେ ଏକ ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ମନ୍ତବ୍ୟ ଦେଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦେଶ ଏପରି ଜଣେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଆବଶ୍ୟକ କରେ, ଯଦି ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ ତେବେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ ।
ଜଷ୍ଟିସ କେ.ଏମ ଜୋସେଫଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ 5 ଜଣିଆ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ ଅଛି ତେବେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଗ୍ରହଣ କରିବାକୁ ପଡ଼ିବ । କିନ୍ତୁ କମିଶନର ଦୁର୍ବଳ । ସେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ କରନ୍ତି ନାହିଁ । ଏହା ସିଷ୍ଟମର ବିଫଳତା ପରି ନୁହେଁ କି ?
ସୁପ୍ରିମ କୋର୍ଟ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି, ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ରାଜନୈତିକ ପ୍ରଭାବରୁ ଅଲଗା ହେବା ଉଚିତ ଏବଂ ଏହା ସ୍ୱାଧୀନ ହେବା ଉଚିତ୍ । ଏହିସବୁ ଦିଗ ଯାହାକୁ ଆପଣ ଗଭୀର ଭାବରେ ବିଚାର କରିବା ଉଚିତ୍ ... କେବଳ କ୍ୟାବିନେଟ୍ ନୁହେଁ ଚୟନ ପାଇଁ ଆମକୁ ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ବୃହତ ସଂସ୍ଥା ଦରକାର ବୋଲି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ।
ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ ଅତ୍ୟଧିକ ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି ବୋଲି ଅନେକ କମିଟି ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି । ନେତାମାନେ ମଧ୍ୟ ବାହାରୁ ପାଟି କରନ୍ତି କିନ୍ତୁ କିଛି ହୁଏ ନାହିଁ । ଏହାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଶୁଣାଣି ସମୟରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ସ୍ୱର୍ଗତ ଟିନ୍ ସେଶନଙ୍କ ପରି ଜଣେ ବଳିଷ୍ଠ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନରଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତା ରହିଛି । ଜଷ୍ଟିସ କେଏମ ଜୋସେଫଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ ଅଜୟ ରାସ୍ତୋଗୀ, ଅନିରୁଦ୍ଧ ବୋଷ, ହୃଷିକେଶ ରୟ ଏବଂ ସିଟି ରବିକୁମାର ମଧ୍ୟ ଅଛନ୍ତି । ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଶୁଣାଣିର ପ୍ରୟାସ ହେଉଛି ଏକ ଏପରି ବ୍ୟବସ୍ଥା ସ୍ଥାପିତ କରିବା ଯାହା ଫଳରେ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବ୍ୟକ୍ତି ଚୟନ କରାଯାଇପାରିବ ।
ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅନେକ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଅଛନ୍ତି ଏବଂ ଟିନ୍ ସେଶାନଙ୍କ ପରି ବହୁତ କମ୍ ଅଛନ୍ତି । ତିନି ଜଣ (ଦୁଇ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ଏବଂ ଜଣେ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର) ଙ୍କ ଉପରେ ଏକ ବଡ଼ ଦାୟିତ୍ୱ ଅଛି । ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର ପଦ ପାଇଁ ଆମକୁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବ୍ୟକ୍ତି ଖୋଜିବାକୁ ପଡିବ । ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ଆମେ କିପରି ସେହି ସର୍ବୋତ୍ତମ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ପାଇବୁ ଏବଂ ସେହି ଶ୍ରେଷ୍ଠ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବୁ ।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google