Get Updates
Get notified of breaking news, exclusive insights, and must-see stories!

ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ସହିତ କଂଗ୍ରେସର ଅତୀତ, ଦଳର ସମ୍ବିଧାନ ବଞ୍ଚାଅ' ନାରା ଉପରେ ପଡ଼ିଛି ଭାରି

ଭାରତୀୟ ଜାତୀୟ କଂଗ୍ରେସ ନିଜକୁ ଭାରତର ସାମ୍ବିଧାନିକ ମୂଲ୍ୟବୋଧର ରକ୍ଷକ ଭାବରେ ପ୍ରତିପାଦିତ କରିଆସୁଛି ଏବଂ "ସମ୍ବିଧାନ ବଞ୍ଚାଅ" ଭଳି ସ୍ଲୋଗାନ ପଛରେ ଏକତ୍ରିତ ହୋଇଛି। ଏହି ଚିନ୍ତାଧାରା ଦଳକୁ 2024 ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନରେ 99 ଆସନ ଜିତିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିଥିଲା - 2014 ପରଠାରୁ ଏହାର ସର୍ବୋତ୍ତମ ପ୍ରଦର୍ଶନ।

ତଥାପି, ସମାଲୋଚକମାନେ ଯୁକ୍ତି ଦିଅନ୍ତି ଯେ ଏହି ଦାବି କଂଗ୍ରେସର ଐତିହାସିକ ରେକର୍ଡ ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ - ବିଶେଷକରି ଡକ୍ଟର ବି.ଆର. ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ସହ ଏହାର ଅସହଜ ସମ୍ପର୍କ ଏବଂ ସାମ୍ବିଧାନିକ ହସ୍ତକ୍ଷେପର ଏକ ଐତିହ୍ୟ ଯାହା ପ୍ରାୟତଃ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଥାଏ।

ଆମ୍ବେଦକର ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ

କଂଗ୍ରେସ ଏବଂ ଡକ୍ଟର ବି.ଆର. ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଆଦର୍ଶଗତ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱ ପ୍ରାୟ ଏକ ଶତାବ୍ଦୀ ପୁରୁଣା। ସବୁଠାରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଘଟଣା ଥିଲା 1930 ଦଶକର, ଯେତେବେଳେ ମହାତ୍ମା ଗାନ୍ଧୀ ଦଳିତଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ପୃଥକ ନିର୍ବାଚନ ମଣ୍ଡଳୀ ପାଇଁ ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଦାବିକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଆମରଣ ଅନଶନ କରିଥିଲେ। ଚାପରେ, ଆମ୍ବେଦକର ପୁନା ଚୁକ୍ତିରେ ସ୍ୱାକ୍ଷର କରିଥିଲେ, ଯାହା ସଂରକ୍ଷିତ ଆସନ ସହିତ ଏକ ମିଳିତ ନିର୍ବାଚନ ମଣ୍ଡଳୀ ପାଇଁ ରାଜି ହୋଇଥିଲା - ଏକ ଚୁକ୍ତି ଯାହାକୁ ଅନେକ ଦଳିତ ବାଧ୍ୟବାଧକତା ଭାବରେ ଦେଖିଥିଲେ।

ବିଡ଼ମ୍ବନା ହେଉଛି ଯେ ସମ୍ବିଧାନ ଗଠନରେ ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ସତ୍ତ୍ୱେ, କଂଗ୍ରେସ ତାଙ୍କୁ କେବେବି ସମ୍ବିଧାନ ସଭାକୁ ମନୋନୀତ କରିନଥିଲା। ତାଙ୍କୁ ମୁସଲିମ ଲିଗ ସହାୟତାରେ ବଙ୍ଗଳାରୁ ଏକ ଆସନ ଦେଇ ଯିବାକୁ ପଡିଲା। ବିଭାଜନ ପରେ ହିଁ କଂଗ୍ରେସ ତାଙ୍କ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ସ୍ୱୀକାର କରି ତାଙ୍କୁ ବମ୍ବେରୁ ନିର୍ବାଚିତ ହେବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା

rahul gandhi

ଦୃଷ୍ଟିକୋଣର ସଂଘର୍ଷ: ନେହେରୁ ବନାମ ଆମ୍ବେଦକର

ଆଇନମନ୍ତ୍ରୀ ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନ ଡ୍ରାଫ୍ଟ କମିଟିର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଭାବରେ, ଆମ୍ବେଦକର ତାଙ୍କ ନିଜ କ୍ୟାବିନେଟ ଭିତରୁ ପ୍ରବଳ ବିରୋଧର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୋଇଥିଲେ। ନେହେରୁ ସଂରକ୍ଷଣର ପରିମାଣ ଏବଂ ସ୍ଥାୟୀତ୍ୱ ଉପରେ ଆପତ୍ତି କରିଥିଲେ। ମଧ୍ୟମତା ଉପରେ ଚିନ୍ତା ଆଜି ମଧ୍ୟ ପ୍ରକାଶ ପାଉଛି। ହିନ୍ଦୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆଇନରେ ସଂସ୍କାର ପାଇଁ ଆମ୍ବେଦକର ଦୃଢ଼ ସମର୍ଥନ କରିଥିବା ହିନ୍ଦୁ କୋଡ୍ ବିଲ୍ ନେହେରୁ ସରକାର ଦ୍ୱାରା ଅଟକି ଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଦୁର୍ବଳ ହୋଇଯାଇଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ 1951 ମସିହାରେ ଆମ୍ବେଦକର ଇସ୍ତଫା ଦେଇଥିଲେ।

ପରବର୍ତ୍ତୀ ନିର୍ବାଚନରେ, କଂଗ୍ରେସ ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଦେଇଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ପରାସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ସକ୍ରିୟ ଭାବରେ ପ୍ରଚାର କରିଥିଲା। ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଅନୁସୂଚିତ ଜାତି ମହାସଂଘକୁ ମୁକାବିଲା କରିବା ପାଇଁ ଦଳ ଦଳିତ ନେତା ଏବଂ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିଥିଲା। ସମାଲୋଚକମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପଦକ୍ଷେପ ସ୍ୱାଧୀନ ଦଳିତ ରାଜନୈତିକ ଦାବିକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିଥିଲା।

ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂଶୋଧନ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀକୃତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ

ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଖଣ୍ଡତା ଉପରେ କଂଗ୍ରେସର ନିଜସ୍ୱ ଟ୍ରାକ୍ ରେକର୍ଡ ମଧ୍ୟ ବିବାଦୀୟ ହୋଇଛି। ୧୯୫୧ରେ ନେହେରୁଙ୍କ ପ୍ରଥମ ସଂଶୋଧନ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ସଙ୍କୋଚନ କରିଥିଲା - ଯାହାକୁ ଆମ୍ବେଦକର ଖୋଲାଖୋଲି ସମାଲୋଚନା କରିଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ଏହାର ସବୁଠାରୁ ଗମ୍ଭୀର ଅପବ୍ୟବହାର ଇନ୍ଦିରା ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି (୧୯୭୫-୭୭) ସମୟରେ ହୋଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟିକ ଯାଞ୍ଚରୁ ରକ୍ଷା କରିବା ଏବଂ ସମ୍ବିଧାନର ମୌଳିକ ଗଠନକୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ପାଇଁ ୩୯ତମ ଏବଂ ୪୨ତମ ସଂଶୋଧନ ଗୃହୀତ ହୋଇଥିଲା।

ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, କଂଗ୍ରେସ ଧାରା ୩୫୬କୁ ମଧ୍ୟ ଅସ୍ତ୍ର କରି ବିରୋଧୀ ନେତୃତ୍ୱାଧୀନ ରାଜ୍ୟ ସରକାରଙ୍କୁ ଇଚ୍ଛାନୁସାରେ ବରଖାସ୍ତ କରିଥିଲା, ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଭାରତର ସଂଘୀୟ ଗଠନ ଦୁର୍ବଳ ହୋଇଯାଇଥିଲା। ନିର୍ବାଚନ କମିଶନ ଭଳି ପ୍ରତିଷ୍ଠାନଗୁଡ଼ିକ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରହିଲା ଏବଂ ରାଜନୀତିରେ ଦଳତ୍ୟାଗ ଏବଂ ଅର୍ଥ ଶକ୍ତିକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ସଂସ୍କାର ବିଳମ୍ବିତ କିମ୍ବା ଦୁର୍ବଳ ହୋଇଗଲା।

ବିଳମ୍ବ ଏବଂ ଅସ୍ୱୀକାରର ଇତିହାସ

ଆଜି, କଂଗ୍ରେସ ନେତାମାନେ ଜାତି ଜନଗଣନା ଏବଂ "ଜିତନି ଆବାଦୀ, ଉତ୍ନା ହକତ" କଥା କହୁଛନ୍ତି। କିନ୍ତୁ ଐତିହାସିକ ଭାବରେ, କଂଗ୍ରେସ ସରକାରଗୁଡ଼ିକ ଏହି ପଥରେ ଯିବାକୁ ଅନିଚ୍ଛୁକ ଅଛନ୍ତି। 1980 ରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ମଣ୍ଡଳ କମିଶନ ରିପୋର୍ଟ ଇନ୍ଦିରା ଏବଂ ରାଜୀବ ଗାନ୍ଧୀଙ୍କ ସମୟରେ ପ୍ରାୟ ଏକ ଦଶନ୍ଧି ପାଇଁ ସ୍ଥଗିତ ରହିଥିଲା। ଏହାକୁ କେବଳ 1990 ଦଶକରେ ଜଣେ ଅଣ-ଗାନ୍ଧୀ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ - ପିଭି ନରସିଂହ ରାଓ - ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଇଥିଲା।

ଦଶନ୍ଧି ପରେ ପ୍ରଥମ ଦଳିତ କଂଗ୍ରେସ ସଭାପତି ଭାବରେ ମଲ୍ଲିକାର୍ଜୁନ ଖାର୍ଗେଙ୍କୁ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା ଭଳି ସାମ୍ପ୍ରତିକ ପଦକ୍ଷେପକୁ ମଧ୍ୟ ଅନେକ ପ୍ରତୀକାତ୍ମକ ଭାବରେ ଦେଖନ୍ତି। ଦଳର ଶୀର୍ଷ ନେତୃତ୍ୱ ଉପରେ ତାଙ୍କର ପ୍ରକୃତ କର୍ତ୍ତୃତ୍ୱ କେତେ ତାହା ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ ରହିଛି।

ଏହି ସମୟରେ, ବିଜେପି ନିଜକୁ ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଐତିହ୍ୟର ପ୍ରକୃତ ପ୍ରବର୍ତ୍ତକ ଭାବରେ ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରିଛି - ସ୍ମାରକୀର ନାମକରଣ, "ପଞ୍ଚତୀର୍ଥ" ଭଳି ଯୋଜନାକୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରିବା ଏବଂ ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ ଏବଂ ରାମ ନାଥ କୋବିନ୍ଦଙ୍କ ଭଳି ନେତାଙ୍କୁ ଶୀର୍ଷ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପଦବୀରେ ନିଯୁକ୍ତି ଦେବା। ସମାଲୋଚକମାନେ ଏହାକୁ ରଣନୈତିକ ପଦବି ଭାବରେ ଦେଖନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଦଳିତ ଏବଂ ଆଦିବାସୀ ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ଅନେକଙ୍କ ପାଇଁ ଏହା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱରେ ଏକ ସ୍ପଷ୍ଟ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ଚିହ୍ନିତ କରେ।

ସମ୍ବିଧାନକୁ ସୁରକ୍ଷା ଦେବା ପାଇଁ କଂଗ୍ରେସର ନୂତନ ପ୍ରତିବଦ୍ଧତା ଏହାର ଐତିହାସିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ଅସ୍ୱସ୍ତିକର ଭାବରେ ଜଡିତ - ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କୁ ବିରୋଧ କରିବା ଏବଂ ତାଙ୍କ ସଂସ୍କାରକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିବା, ଜରୁରୀକାଳୀନ ପରିସ୍ଥିତି ସମୟରେ ସମ୍ବିଧାନ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ଏବଂ ସାମାଜିକ ନ୍ୟାୟ ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକୁ ବିଳମ୍ବ କରିବା।

ଯଦିଓ କୌଣସି ଦଳ ଏକ ତ୍ରୁଟିହୀନ ରେକର୍ଡ ଦାବି କରିପାରିବ ନାହିଁ, ଆମ୍ବେଦକରଙ୍କ ଐତିହ୍ୟ କେବଳ ସେତେବେଳେ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ଯଦି ଏହା ଉପରେ ନିରନ୍ତର କାର୍ଯ୍ୟ କରାଯାଏ। ଭାରତ ସାମ୍ବିଧାନିକ ବିତର୍କର ଏକ ନୂତନ ଯୁଗରେ ପ୍ରବେଶ କରୁଥିବା ବେଳେ, ଅତୀତ ଏକ ଦର୍ପଣ ହୋଇ ରହିଛି - ଏବଂ କଂଗ୍ରେସ ପାଇଁ, ସେହି ପ୍ରତିଫଳନ ଜଟିଳ।

More From
Prev
Next
Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+