ସୌରଶକ୍ତି ଟେଣ୍ଡର ମାମଲାରେ ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆଚରଣ ବିରୋଧୀ ଅଭିଯୋଗକୁ ଖାରଜ କଲା CCI
ସୌରଶକ୍ତି ଟେଣ୍ଡର ମାମଲାରେ ଆଦାନୀ ଏଣ୍ଟରପ୍ରାଇଜେସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଏହାର ଗୋଷ୍ଠୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ବିରୋଧୀ କାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ବଜାର ପ୍ରାଧାନ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାର ଅଭିଯୋଗକୁ ଭାରତୀୟ ପ୍ରତିଯୋଗିତା କମିଶନ ଖାରଜ କରିଦେଇଛି, ଏବଂ ରାୟ ଦେଇଛି ଯେ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ଆଇନର କୌଣସି ପ୍ରାଥମିକ ଉଲ୍ଲଂଘନ ପ୍ରମାଣିତ ହୋଇନାହିଁ।
ଦିଲ୍ଲୀର ସୂଚନାଦାତା ରବି ଶର୍ମାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଆଦାନୀ ଗ୍ରୀନ୍ ଏନର୍ଜି ଲିମିଟେଡ୍, ଗୌତମ ଆଦାନୀ, ଆଜ୍ୟୁର ପାୱାର ଇଣ୍ଡିଆ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍, ଏବଂ ସୋଲାର ଏନର୍ଜି କର୍ପୋରେସନ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ସମେତ ଅନେକ ରାଜ୍ୟ ବିଦ୍ୟୁତ୍ ବଣ୍ଟନ କମ୍ପାନୀ ଏବଂ ସରକାରୀ ସଂସ୍ଥା ବିରୋଧରେ ମାମଲା ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା। ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଛି ଯେ ଉତ୍ପାଦନ କ୍ଷମତା ସହିତ ଜଡିତ 7 GW ସୌର ଶକ୍ତି ପ୍ରକଳ୍ପ ସ୍ଥାପନ ପାଇଁ SECI ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା 2019 ସୌର ଶକ୍ତି ଟେଣ୍ଡର ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ ଏବଂ ଆଜ୍ୟୁର ପାୱାର ଭଳି ବଡ଼ ଖେଳାଳିଙ୍କୁ ପସନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହା ଆହୁରି ଦାବି କରିଛି ଯେ ବିଡିଂ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପ୍ରତିଯୋଗିତାକୁ ସୀମିତ କରିଥିଲା, କ୍ଷମତା ସ୍ଥାନାନ୍ତରକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥିଲା ଏବଂ ଶେଷରେ ଆଦାନୀ ସଂସ୍ଥାମାନଙ୍କ ସପକ୍ଷରେ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକର ଏକୀକରଣ କରିଥିଲା।
ସୂଚନାଦାତାଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର ବଜାର ସ୍ଥିତିର ଫାଇଦା ଉଠାଇ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ବିରୋଧୀ ଆଚରଣରେ ଲିପ୍ତ ଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି, ଯେଉଁଥିରେ ଛୋଟ ଖେଳାଳିମାନଙ୍କୁ ବାଦ ଦେବା, ବିଡିଂ ତନ୍ତ୍ରର ହେରଫେର ଏବଂ ନବୀକରଣୀୟ ଶକ୍ତି କ୍ଷେତ୍ରରେ ପ୍ରାଧାନ୍ୟର ଅପବ୍ୟବହାର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକ ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ରରେ ଘଟିଥିବା ବିକାଶକୁ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି, ଯେଉଁଠାରେ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ବନ୍ଧିତ ମାମଲାଗୁଡ଼ିକର ତଦନ୍ତ କରିଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ କୁହାଯାଇଛି।
ତଥାପି, SECI ଏବଂ ନୂତନ ଏବଂ ନବୀକରଣୀୟ ଶକ୍ତି ମନ୍ତ୍ରଣାଳୟର ଦାଖଲ, ଅତିରିକ୍ତ ଶପଥପତ୍ର ଏବଂ ଉତ୍ତର ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପରେ, କମିଶନ କାର୍ଟେଲାଇଜେସନ, ବିଡ୍ ରିଗିଂ, କିମ୍ବା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ପଦବୀର ଅପବ୍ୟବହାର ଦାବିକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ କୌଣସି ସ୍ଥାବର ପ୍ରମାଣ ପାଇଲେ ନାହିଁ।
CCI ଲକ୍ଷ୍ୟ କରିଛି ଯେ ଭାରତର ବିଦ୍ୟୁତ୍ ଉତ୍ପାଦନ ବଜାର ବିବିଧ ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ, ଯେଉଁଥିରେ NTPC ଲିମିଟେଡ୍, ଟାଟା ପାୱାର କମ୍ପାନୀ ଲିମିଟେଡ୍, JSW ଏନର୍ଜି ଲିମିଟେଡ୍, ଏବଂ ସୁଜଲନ୍ ଏନର୍ଜି ଲିମିଟେଡ୍ ଭଳି ଅନେକ ସରକାରୀ ଏବଂ ବେସରକାରୀ ଖେଳାଳି ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି। ଏପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ, କମିଶନ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ଆଦାନୀ ଗ୍ରୁପ୍ ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସ୍ଥାନ ହାସଲ କରୁଥିବା ପରି ମନେ ହେଉନାହିଁ।
ଟେଣ୍ଡର ଡିଜାଇନ୍ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ, ନିୟାମକ କହିଛନ୍ତି ଯେ କ୍ରୟକାରୀ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକ ସେମାନଙ୍କର ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁସାରେ ଯୋଗ୍ୟତା ମାନଦଣ୍ଡ ଏବଂ ବୈଷୟିକ ସର୍ତ୍ତାବଳୀ ସ୍ଥିର କରିବାର ଅଧିକାର ରଖିଛନ୍ତି। ଏହା ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛି ଯେ ଏପରି ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ କେବଳ ପ୍ରତିଯୋଗିତା ବିରୋଧୀ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ କାରଣ ଏହା ବଡ଼ ଖେଳାଳିମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଅଂଶଗ୍ରହଣକୁ ସୀମିତ କରିପାରେ।
ଗ୍ରୀନ୍ ଜୋତା ବିକଳ୍ପ" କିମ୍ବା ବିଦ୍ୟୁତ୍ ଉତ୍ପାଦନ ସହିତ ଉତ୍ପାଦନ କ୍ଷମତାକୁ ସଂଯୋଗ କରିବା ଭଳି ବ୍ୟବସ୍ଥା ପ୍ରତିଯୋଗିତା ମାନଦଣ୍ଡର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଥିବା ଦାବିକୁ ମଧ୍ୟ କମିଶନ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ଘରୋଇ ଉତ୍ପାଦନକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖାଯାଇଥିବା ସରକାରୀ ନୀତିର ଏକ ଅଂଶ ଥିଲା ଏବଂ ପୂର୍ବରୁ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ବିଦ୍ୟୁତ୍ ନିୟାମକ କମିଶନ ଦ୍ୱାରା ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରାଯାଇଥିଲା।
ଆଜ୍ୟୁର ପାୱାରରୁ ଆଦାନୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ କ୍ଷମତା ହସ୍ତାନ୍ତର ଅଭିଯୋଗ ସମ୍ପର୍କରେ, CCI କୌଣସି ସହଯୋଗ କିମ୍ବା ପୂର୍ବ ଯୋଜନାବଦ୍ଧ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପ୍ରମାଣ ପାଇଲା ନାହିଁ। ଏହା SECIର ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛି ଯେ ପୁନଃବଣ୍ଟନ ସଠିକ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରି ଏବଂ ନବୀକରଣୀୟ ଶକ୍ତି ଦାୟିତ୍ୱ ପୂରଣ କରିବା ପାଇଁ ଅଂଶୀଦାରମାନଙ୍କ ସହିତ ପରାମର୍ଶ କରି କରାଯାଇଥିଲା।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google