ଜେଏଏଲ୍ ଅଧିଗ୍ରହଣ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ବେଦାନ୍ତର ଆପତ୍ତି, ଅଦାନି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଆଇନସମ୍ମତ ବୋଲି ମାନ୍ୟତା ଦେଲେ କୋର୍ଟ ଓ CoC

ଜୟପ୍ରକାଶ ଆସୋସିଏଟସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (JAL) ର ଇନସଲଭେନ୍ସି ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ନେଇ ବେଦାନ୍ତ ନୂତନ ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଛି। ସେମାନେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିଡିଂ ପ୍ରକ୍ରିୟା ସ୍ପଷ୍ଟ ଓ ନ୍ୟାୟସଂଗତ ହୋଇନଥିଲା ଏବଂ ଅଦାନି ଗ୍ରୁପ୍‌କୁ ବିଶେଷ ସୁବିଧା ଦିଆଯାଇଥିଲା।

କିନ୍ତୁ ରେକର୍ଡ ଦେଖାଉଛି ଯେ କମିଟି ଅଫ୍ କ୍ରେଡିଟର୍ସ (CoC), ନ୍ୟାସନାଲ୍ କମ୍ପାନୀ ଲ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ (NCLT) ଏବଂ ନ୍ୟାସନାଲ୍ କମ୍ପାନୀ ଲ ଆପିଲେଟ୍ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ୍ (NCLAT) ସମସ୍ତେ ଅଦାନି ଗ୍ରୁପ୍‌ର ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ବୈଧ ଓ ନିୟମ ଅନୁସାରେ ଥିବା ବୋଲି ମାନିଛନ୍ତି।

ଇନସଲଭେନ୍ସି ଏବଂ ବ୍ୟାଙ୍କରପ୍ସି କୋଡ୍ (IBC) ଅନୁସାରେ, କୋର୍ଟ ସାଧାରଣତଃ CoC ର ବ୍ୟବସାୟିକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ମାନ୍ୟତା ଦେଇଥାଏ। କୋର୍ଟ କେବଳ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଠିକ୍ ଭାବେ ହେଲା କି ନାହିଁ ତାହା ଦେଖେ, ବ୍ୟବସାୟିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରେନାହିଁ।

ମୁମ୍ବାଇର ଏକ ଆଇନଜୀବୀ ବିନୟ ଚୌହାନ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ଧରି କୋର୍ଟ CoC ର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦେଇଆସୁଛି। JAL କେସରେ ମଧ୍ୟ CoC ଯେଉଁ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଚୟନ କରିଥିଲା, ତାହାକୁ NCLT ମାନ୍ୟତା ଦେଇଛି ଏବଂ NCLAT କୌଣସି ରୋକ ଲାଗୁ କରିନାହିଁ।

ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ଅନେକ କମ୍ପାନୀ ବିଡ୍ କରିଥିଲେ। ପେମେଣ୍ଟ ପ୍ଲାନ୍, କାମ କରିବାର କ୍ଷମତା, ଦ୍ରୁତ ରିକଭରି ଏବଂ ପ୍ରସ୍ତାବର ବିଶ୍ୱସନୀୟତା ଭିତ୍ତିରେ CoC ଅଦାନି ଗ୍ରୁପ୍‌ର ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ସର୍ବଶ୍ରେଷ୍ଠ ଭାବେ ଚୟନ କରିଥିଲା। ପ୍ରାୟ 93.8% ଭୋଟ ସହ ଏହାକୁ ଅନୁମୋଦନ ମିଳିଥିଲା।

ବେଦାନ୍ତ କହିଥିଲା ଯେ ସେମାନେ "ଲେଖିତ ଭାବେ ବିଜେତା" ଘୋଷିତ ହୋଇଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଲେଣ୍ଡରମାନେ ଏହାକୁ ଖଣ୍ଡନ କରିଛନ୍ତି। IBC ଅନୁସାରେ, କେବଳ ଉଚ୍ଚତମ ବିଡ୍ ହେଲେ ମାତ୍ରେ ଜିତିବା ନିଶ୍ଚିତ ହୁଏନାହିଁ।

ବିଶ୍ଳେଷକମାନେ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ଅନ୍ତିମ ନିଷ୍ପତ୍ତିରେ ଟଙ୍କା ସହିତ ସମୟରେ ପେମେଣ୍ଟ, ଜୋଖିମ ଏବଂ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଭଲଭାବେ ଆଲୋଚନା କରାଯାଏ। ଅଦାନି ଗ୍ରୁପ୍‌ର ତୁରନ୍ତ ଟଙ୍କା ପେମେଣ୍ଟ ଏବଂ ଦ୍ରୁତ କାମ କରିବାର କ୍ଷମତା ଏଠାରେ ମୁଖ୍ୟ ଭୂମିକା ନେଇଥିଲା।

NCLAT ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ଅସ୍ଥାୟୀ ରୋକ ନ ଦେବାରୁ ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ କୋର୍ଟ CoC ର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ପଲଟିବା ପକ୍ଷରେ ନୁହେଁ। ସେହିପରି, JAL ର ସମ୍ପତ୍ତି ଅଦାନି ଗ୍ରୁପ୍‌କୁ ଆଇନସମ୍ମତ ଭାବେ ହସ୍ତାନ୍ତର ହେଉଛି।

English summary

Vedanta Flags Concerns Over JAL Insolvency Process; Records Show Adani Bid Backed by CoC, Tribunals