ଡିଓଜେ ଲାଞ୍ଚ ଆଇନ ଉପରେ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ :ଗୌତମ ଆଦାନୀଙ୍କୁ କାହିଁକି ଆଶ୍ୱସ୍ତି ମିଳିବା ଉଚିତ୍ ?

Updated: Tuesday, February 11, 2025, 16:13 [IST]

୨୫୦ ନିୟୁତ ଡଲାରରୁ ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟର ଏକ ଲାଞ୍ଚ ଦୁର୍ନୀତିରେ ଆମେରିକାର ନ୍ୟାୟ ବିଭାଗ (ଡିଓଜେ) ଦ୍ୱାରା ଆଦାନୀ ଗୋଷ୍ଠୀ ଉପରେ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଅଭିଯୋଗ ବ୍ୟାପକ ବିତର୍କ ସୃଷ୍ଟି କରିଛି । ଯାହା ଆମେରିକୀୟ ଆଇନ ପ୍ରଣେତା ଏବଂ ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟବସାୟିକ ଅଂଶୀଦାରମାନଙ୍କ ଦୃଷ୍ଟି ଆକର୍ଷଣ କରିଛି । ଛଅ ଜଣ ଆମେରିକୀୟ କଂଗ୍ରେସ ସଦସ୍ୟ - ଲାନ୍ସ ଗୁଡେନ୍, ପ୍ୟାଟ୍ ଫାଲନ୍, ମାଇକ୍ ହରିଡୋପୋଲୋସ୍, ବ୍ରାଣ୍ଡନ୍ ଗିଲ୍, ୱିଲିୟମ୍ ଆର. ଟିମ୍ମନ୍ସ ଏବଂ ବ୍ରାଏନ୍ ବାବିନ୍ - ଏହି ଅଭିଯୋଗର ପ୍ରେରଣା ଏବଂ ସମୟ ସମ୍ପର୍କରେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଚିନ୍ତା ପ୍ରକାଶ କରିଛନ୍ତି ।

ଆମେରିକୀୟ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଜେନେରାଲ ପାମେଲା ବଣ୍ଡିଙ୍କୁ ଲେଖିଥିବା ସେମାନଙ୍କ ଚିଠି ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ଏହିପରି କାର୍ଯ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଡୋଜେର ଆଭିମୁଖ୍ୟ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ଅସଙ୍ଗତିକୁ ଉଜାଗର କରିବା ସହିତ ଏକ ରଣନୈତିକ ଆମେରିକୀୟ ସହଯୋଗୀ ଭାରତ ସହିତ ସମ୍ପର୍କକୁ କିପରି ବିପଦରେ ପକାଇଥାଏ ।

ପୂର୍ବ ବାଇଡେନ ପ୍ରଶାସନ ଅଧୀନରେ, ଗୌତମ ଆଦାନୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାମଲା କେବଳ ଅଭୂତପୂର୍ବ ନୁହେଁ ବରଂ ରାଜନୈତିକ ଭାବରେ ପ୍ରେରିତ ବୋଲି ମନେହୁଏ। ଜଣେ ପ୍ରମୁଖ ଭାରତୀୟ ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କୁ ସମୟୋଚିତ ଏବଂ ବାଛିବା ଦ୍ୱାରା ଟାର୍ଗେଟ କରିବା ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ଆମେରିକୀୟ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଦୁର୍ନୀତି ଅଭିଯୋଗ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିବା ପାଇଁ DoJ ର ସାମ୍ପ୍ରତିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିପରୀତ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଦୃଢ଼ ପ୍ରମାଣ ସତ୍ତ୍ୱେ, ନ୍ୟୁୟର୍କ ସିଟି ମେୟର ଏରିକ୍ ଆଡାମ୍ସଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଲାଞ୍ଚ ଅଭିଯୋଗର ହଠାତ୍ ଖାରଜକୁ DoJ ଦ୍ୱାରା ଯଥାର୍ଥ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହା ଦ୍ୱାରା ଆଡାମ୍ସଙ୍କୁ ସଂଘୀୟ ଆଇନ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ପ୍ରାଥମିକତାକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେବାକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଏହି ବାଛିବାମୂଳକ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଏକ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଏ: କାହିଁକି ଜଣେ ବିଦେଶୀ ଟାଇକୁନଙ୍କୁ ଏତେ କଠୋର ଯାଞ୍ଚ କରାଯିବା ଉଚିତ୍, ଯେତେବେଳେ ସମାନ ପ୍ରକାରର ଅସଦାଚରଣର ଅଭିଯୁକ୍ତ ଘରୋଇ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷଙ୍କୁ 'ରଣନୈତିକ କାରଣରୁ' ସୁରକ୍ଷା ଦିଆଯାଉଛି?

ଦୁର୍ନୀତି ବିରୋଧୀ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନରେ ଦୁଇଗୁଣ ମାନଦଣ୍ଡ

ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଡୋନାଲ୍ଡ ଟ୍ରମ୍ପଙ୍କ ବୈଦେଶିକ ଦୁର୍ନୀତି ଅଭ୍ୟାସ ଆଇନ (FCPA) କାର୍ଯ୍ୟକାରୀତାକୁ ବନ୍ଦ କରିବା ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ, ବିଦେଶରେ ଆମେରିକୀୟ ବ୍ୟବସାୟିକ ପ୍ରତିଯୋଗିତାକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ପାଇଁ ଏକ ବାସ୍ତବବାଦୀ ଆଭିମୁଖ୍ୟକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରେ। କଠୋର ଏବଂ ଦଣ୍ଡମୂଳକ ଢାଞ୍ଚା ପାଇଁ ପ୍ରାୟତଃ ସମାଲୋଚନା କରାଯାଉଥିବା ଏକ ଆଇନ ଅଧୀନରେ ମାମଲାକୁ ବନ୍ଦ କରି, ଟ୍ରମ୍ପ ପ୍ରଶାସନ ଆନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ବାଣିଜ୍ୟରେ ସମାନ ସୁଯୋଗର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିଛି।

ଟ୍ରମ୍ପ ନିଜେ ଠିକ୍ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ FCPA, ଯଦିଓ ଭଲ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ସହିତ ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇଥିଲା, ବାସ୍ତବରେ ଏହା ଏକ 'ବିପର୍ଯ୍ୟୟ' ପାଲଟିଛି। ଅତ୍ୟଧିକ ଯାଞ୍ଚ ଏବଂ ଦଣ୍ଡବିଧାନ ଯୋଗୁଁ ଆମେରିକୀୟ ବ୍ୟବସାୟଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ଅନୁଚିତ ଅସୁବିଧାର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ ବିଶ୍ୱ ବଜାରରେ କମ୍ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ କରିଥାଏ। ସମାନ ଯୁକ୍ତି ଆଦାନୀଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ। ଯଦି ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର ନିଜ କମ୍ପାନୀଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ FCPA ପ୍ରବର୍ତ୍ତନକୁ ଶିଥିଳ କରିବାର ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ସ୍ୱୀକାର କରେ, ତେବେ ସମାନ ବିଶ୍ୱ ବ୍ୟବସାୟ ଚାପ ଅଧୀନରେ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଭାରତୀୟ ଗୋଷ୍ଠୀକୁ କାହିଁକି ଦଣ୍ଡିତ କରାଯିବ?